<u id="1onac"><output id="1onac"></output></u><optgroup id="1onac"></optgroup>

        1. 無法證實網購源代碼與網站一致,不能免除賠償責任

          2022-10-27 11:00:59 作者:米拓

          通過淘寶購買了源代碼是否可以免除賠償責任?(2022)最高法知民終431號給出了否定的答案。

          案情概況:

          米拓公司向一審法院提起訴訟,主張鴻攀公司運營的網站使用了MetInfo企業網站管理系統,未保留《最終用戶許可協議》要求保留的米拓公司版權標識和鏈接,構成侵權,要求賠償經濟損失并賠禮道歉。

          鴻攀公司抗辯稱,涉案軟件來源于第三方,具有合法來源,并向法院提交了其在淘寶網上以成交價10元購買的“企業網站成品源碼全站SEO靜態中英雙語PHP+WAP網站模板待后臺98”產品的證據。

          一審法院審理認為:

          鴻攀公司稱其所運營的網站使用的軟件來源于淘寶網上所購買的源代碼,但未舉證證明該所購買的代碼與本案被訴侵權軟件的代碼相一致,且淘寶網絡所購買的軟件代碼從其銷售渠道、成交價格均與正常的軟件許可交易不符,鴻攀公司具有主觀過錯,應自行承擔賠償責任。

          二審法院審理認為:

          本案中,鴻攀公司稱其使用的軟件來源于網上購買的源代碼,但鴻攀公司并未證明其所購買的軟件代碼與涉案軟件代碼一致,且鴻攀公司所稱的交易渠道及成交價格與正常的軟件許可交易不符,因此,原審法院認定鴻攀公司具有主觀過錯,其合法來源抗辯不能成立,應承擔賠償責任。

          綜上,一審、二審法院均認定鴻攀公司的合法來源抗辯不能成立,依法承擔停止侵權、賠償損失、賠禮道歉的法律責任。

          編者觀點:

          該案的審判結果已明確,被告在使用《計算機軟件保護條例》第三十條主張自己不承擔賠償責任時,客觀上除了需要通過正規的渠道、支付合理的價格購買被訴侵權軟件外,還需要證明其購買的源碼與被訴侵權軟件是同一個軟件,換句話說,必須通過聊天記錄或交付記錄等證明所購買的源碼用于了被訴侵權網站,且和原告固定證據時網站所用的源碼一致。


          歡迎關注“米拓學堂”公眾號,我們將定期推送建站及推廣相關知識!

          網站合規

          電話
          微信
          咨詢
          忘忧草视频在线观看,寺庙里的呻吟H,被主人在调教室SM惩罚,日本高清视频WWWW色

          <u id="1onac"><output id="1onac"></output></u><optgroup id="1onac"></optgroup>